Decision № 4221653, 15.06.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"15" червня 2009 р. Справа № 34/227/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», м. Київ

до Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», Київська обл.,

м. Фастів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Карпухіна Євгена Михайловича

про стягнення 5 409,98 гривень.

за участю представників:

від позивача: Вакула Г.М. (довіреність №97/2009 від 10.04.2009р.);

від відповідача: Литовченко О.С. (довіреність №588 від 25.02.2009р.);

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Європейський страховий альянс»(далі-позивач) звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»(далі-відповідач) про стягнення 5 409,98 грн. збитків в порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі заяви страхувальника –ТОВ «НТТ ЕНЕРГІЯ», та з урахуванням того, що 30.11.2005р. сталося ДТП за участю автомобіля «ВАЗ 21043», державний реєстраційний номер АА 9443 КВ, власником якого являється Карпухін Євген Михайлович та автомобіля «Форд», державний реєстраційний номер АА 5481 АЕ, власником якого являється ТОВ «НТТ ЕНЕРГІЯ», позивачем було виплачено страхове відшкодування у розмірі 5 409,98 грн. Цивільно-правова відповідальність Карпухіна Є.М. застрахована в Акціонерному товаристві «Українська пожежно-страхова компанія». Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», позивач набув право на відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 5 409,98 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.04.2009р. порушено провадження у справі №34/227 та призначено справу до розгляду на 29.04.2009р.

29.04.2009р. представником відповідача було подано клопотання про передачу справи до розгляду по суті за підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду м. Києва справу передано за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2009р. справу №34/227 прийнято до провадження, справі присвоєно №34/227/21, справу призначено до розгляду на 03.06.2009р.

В судовому засіданні 03.06.2009р. оголошувалась перерва до 15.06.2009р.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

23.03.2005р. між Закритим акціонерним товариством «Європейський страховий альянс»та ТОВ «НТТ ЕНЕРГІЯ»укладено договір страхування транспортних засобів №2000329, об’єктом страхування якого є, зокрема, автомобіль «Форд», державний реєстраційний номер АА 5481 АЕ.

30.11.2005р. сталось ДТП за участю автомобіля «ВАЗ 21043», державний реєстраційний номер АА 9443 КВ, власником якого являється Карпухін Євген Михайлович та автомобіля «Форд», державний реєстраційний номер АА 5481 АЕ, власником якого являється ТОВ «НТТ ЕНЕРГІЯ».

Винним у зазначеному ДТП, відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва по справі №3-26026/15 2005 року, визнано Карпухіна Євгена Михайловича.

На виконання умов договору страхування транспортних засобів №2000329 від 23.03.2005р., позивачем було виплачено ТОВ «НТТ ЕНЕРГІЯ»страхове відшкодування в розмірі 5 409,98 грн., що підтверджується платіжним дорученням позивача №8657 від 30.05.2006р., копія якого міститься в матеріалах справи.

Цивільно-правова відповідальність Карпухіна Євгенія Михайловича застрахована Акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія»відповідно до договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВА/8747173 від 07.09.2005р., об’єктом страхування якого є автомобіль «ВАЗ 21043», державний реєстраційний номер АА 9443 КВ.

23.07.2008р. позивачем надіслано відповідачу претензію про відшкодування збитків у порядку регресу у розмірі 5 409,98 грн. Копія даної претензії міститься в матеріалах справи.

У задоволенні зазначеної претензії відповідачем відмовлено, що підтверджується копією відповіді відповідача №1686 від 08.09.2008р., копія якої міститься в матеріалах справи.

Позивач, виконавши свої зобов’язання перед ТОВ «НТТ ЕНЕРГІЯ», відповідно до п. 27 Закону «Про страхування», просить суд стягнути з відповідача 5 409,98 грн. збитків в порядку регресу.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно приписів ст. 228 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який відшкодував збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб у порядку регресу.

Статтею 27 Закону України «Про страхування»встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Отже, з огляду на вище викладене суд дійшов висновку, що вимога позивача про відшкодування збитків в порядку регресу є обґрунтованою.

Разом з тим, в судовому засіданні 15.06.2009р. представником відповідача подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого, відповідач визнає позовні вимоги частково в розмірі 4 899,98 грн., посилаючись на те, що договором обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВА/8747173 від 07.09.2005р. укладеного між відповідачем та Карпухіним Євгенієм Михайловичем, встановлено розмір франшизи.

Частиною 18 ст. 9 Закону України «Про страхування»визначено, що фаншиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Відповідно до п. 2 договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВА/8747173 від 07.09.2005р. укладеного між відповідачем та Карпухіним Євгенієм Михайловичем, розмір страхового відшкодування за шкоду, заподіяну майну потерпілих, завжди зменшується на суму франшизи в розмірі 510,00 грн.

З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог в розмірі 4 899,98 грн.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 993, 1191 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково;

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (08500, Київська обл., м. Фастів, пл. Перемоги, 1, код ЄДРПОУ 20602681) на користь Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (01004, м. Київ, вул. Басейна, 7В, код ЄДРПОУ 19411125) 4 899 (чотири тисячі вісімсот дев’яносто дев'ять) грн. 98 коп. збитків, 92 (дев’яносто дві) грн. 39 коп. державного мита та 106 (сто шість) грн. 88 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Ярема В.А.