Court ruling № 42216355, 30.12.2014, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 337/5525/14-ц

"30" грудня 2014 р.

Провадження № 2-с/337/119/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1І звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 01.09.2014 року.

Оскільки при подачі заяви не було виконано вимоги ст.. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 11.12.2014 року заява була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків. Копія ухвали була направлена за адресою яка зазначена у заяві, замовленою поштою.

У вказаний судом строк, недоліки заяви не усунуті, оскільки заява про скасування судового наказу не відповідала формі та змісту, передбаченому ч.ч. 2, 3 ст. 105 ЦПК України,заявник не надав копію заяви та доданих до неї документів для надання стягувачеві, а тому заяву про скасування судового наказу виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 01.09.2014 року необхідно вважати не поданою та повернути ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 01.09.2014 року, вважати не поданою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Г.Є. Гнатик