Справа № 751/13562/14
Провадження №3/751/2864/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 грудня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Данілевської Ю.П.,
з участю: прокурора Усенок Ю.О.,
представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Pascal Constantin), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
19.12.2014 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 за ст. 472 МК України.
Згідно протоколу про порушення митних правил, 06.12.2014 року о 08 год. 36 хв. до зони митного контролю митного посту «Сеньківка» Чернігівської митниці Міндоходів, у напрямку на в»їзд в Україну заїхав мікроавтобус «Мерседес 412 D», р.н. СТАМ166 під керуванням ОСОБА_5, в якому слідували 8 пасажирів. Під час спільного митно-прикордонного огляду автобусу, в сумці серед особистих речей ОСОБА_3 було виявлено електрошоковий пристрій у вигляді ліхтарика чорного кольору декорованого гравірування з ковпачком, без будь-якого маркування з зарядним пристроєм.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не зявивсь, про час і місце розгляду справи повідомлявсь у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_6 про розгляд справи без його участі (а.с. 10). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Прокурор просила притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктом порушення митних правил.
Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_6 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України товари, а саме: електрошоковий пристрій у вигляді ліхтарика чорного кольору декорованого гравірування з ковпачком, без будь-якого маркування з зарядним пристроєм, вартістю 100 гривень, який обмежений до переміщення через митний кордон України.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 100,00 грн., сплачені згідно заяви на переказ готівки № 318 від 16.12.2014 року (а.с. 4).
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 527-529 МК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 (Pascal Constantin), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення електрошоковий пристрій у вигляді ліхтарика чорного кольору декорованого гравірування з ковпачком, без будь-якого маркування з зарядним пристроєм, вартістю 100 гривень, який зберігається на складі Чернігівської митниці Міндоходів.
Перераховані ОСОБА_3 (Pascal Constantin), на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів грошові кошти в розмірі 100 грн. 00 коп., згідно заяви на переказ готівки № 318 від 16.12.2014 року - обернути в рахунок забезпечення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_3 (Pascal Constantin), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 31252201185563, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 0 грн. (нуль грн.) 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 (Pascal Constantin), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
The court decision No. 42214793, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 31.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 751/13562/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: