Справа № 591/8852/14-ц
Провадження № 4-с/591/83/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2015 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шершак М.І.
за участю секретаря - Кузьмичової Н.О.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду про виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 29.12.2014 р. за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження , -
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2014 р. Зарічним районним судом м. Суми було винесено ухвалу в справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи Головний державний виконавець ВДВС Сумського МУЮ ОСОБА_3, ОКП Аеропорт Суми ОСОБА_4 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, але в зазначенні дати ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначено 30.12.2014 р., так як судове засідання було 29.12.2014 р..
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку.
Як вбачається із доданих до справи матеріалів, необхідно зазначити в дату
Враховуючи наведене, суд вважає, що в ухвалі суду допущена явна описка, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту ухвали суду.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в тексті ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 29 грудня 2014 р. у справі № 591/8852/14-ц, провадження № 4-с/591/83/14 року за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи Головний державний виконавець ВДВС Сумського МУЮ ОСОБА_3, ОКП Аеропорт Суми ОСОБА_4 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, вказавши дату ухвали "29 грудня 2014 року".
В іншій частині текст ухвали залишити без зміни.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя М.І. Шершак
The court decision No. 42213913, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 05.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 591/8852/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: