Дата документу 22.12.2014
Справа № 501/1176/14-ц
2/501/767/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно нажите за час фактичних шлюбних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 06 листопада 2014 року провадження по справі зупинено до отримання витребуваних ухвалою суду від 06 листопада 2014 року доказів по справі з Суворовського районного суду м.Херсона (а.с.100-101).
18 грудня 2014 року до суду надійшли копія постанови суду від 31.10.2012 року відносно ОСОБА_1 та копії протоколів допитів свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно нажите за час фактичних шлюбних відносин.
Призначити судове засідання на 12 січня 2015 року о 15-00 год.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Журавель П.І.
The court decision No. 42212874, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 501/1176/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: