Справа № 488/5835/14-п
Провадження № 3/488/1775/14
П О С Т А Н О В А
09.12.2014 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з СОМ ДТП, ВДАІ з обслуговування міста Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, громадянин України, українець, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
25.10.2014 року приблизно о 16:30 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом DAEWOO LEGANZA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в районі будинку № 10 по вулиці Артема в місті Миколаєві. ОСОБА_1 виконуючи маневр повороту ліворуч, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпеці свого маневру, в наслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся в зустрічному напрямку, автомобілем ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що 25.10.2014 року він керував транспортним засобом DAEWOO LEGANZA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в районі будинку № 10 по вулиці Артема в місті Миколаєві, та виконуючи маневр повороту ліворуч, не впевнився в безпеці свого маневру, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_3. ОСОБА_1 визнав те, що його дії стали причиною дорожньо-транспортної пригоди.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 512427 від 25.10.2014 року, у схемі наслідків ДТП від 25.10.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 25.10.2014 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що пом'якшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
The court decision No. 42212539, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 09.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 488/5835/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: