с.н.: 619/6361/14-ц
н.п.: 2/619/2305/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.12.2014 року Суддя Дергачівського району Харківської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа- Онопко Р.Ю., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В позовній заяві позивач зазначає, що 09.02.2011 р. відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1., на яку претендує вона, позивач у справі, у зв»язку з чим прохає визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6
У відповідності до ст. 114 ЦПК України встановлено виключну підсудність, а саме: позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцем знаходження майна або його основної частини.
З позовної заяви вбачається, що нерухоме майно, з приводу якого виник спір, розташоване за адресою : АДРЕСА_2.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст.114 ,115 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа-Онопко ОСОБА_7, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачу для подання до належного суду.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Суддя Л. К. Калмикова
The court decision No. 42211938, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 619/6361/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: