Court ruling № 42211896, 29.12.2014, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа № 619/6188/14-ц провадження 2-н/619/795/14

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2014р. м.Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши заяву ПАТ «МТС Україна » про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ «МТС Україна » звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Заявник посилається на те, що між ПрАТ «МТС Україна» (Оператор) та Боржником (Абонент) було укладено договори про надання послуг мобільного зв'язку №5351615 від 04.03.2011 та №5351608 від 04.03.2011.

Відповідачу було надано особовий рахунок №1.12261004.

Згідно з умовами Договору (додаткової угоди) та Умовами (Правилами) користування, як складовою частиною договору, в разі затримки оплати Оператор має право відмовити Абоненту в подальшому .наданні Послуги та розірвати цей договір. Призупинення надання послуги та розірвання договору не звільняє Абонента від оплати суми заборгованості.

24.05.2014р. у зв'язку з наявністю у Боржника заборгованості за надані послуги договір було розірвано за ініціативою Оператора.

25.06.2014р. Боржнику було направлено претензію з проханням терміново розрахуватися з боргами.

Заборгованість Боржника складається із заборгованості за послуги зв'язку -572,59 грн., заборгованості до Пенсійного фонду України 39,43 грн., а всього - 612,02 грн. Після отримання претензії Боржником було сплачено на користь ПрАТ «МТС Україна» суму у розмірі 0,00 грн. Таким чином, сума заборгованості Боржника станом на момент подання цієї заяви становить 612,02 - 0,00 =612,02 грн., що підтверджується звітом про платежі та баланс Абонента та розрахунком претензії.

Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З викладеного виходить, що Боржник повинен оплатити Заявнику повну суму заборгованості.

Просить видати судовий наказ про стягнення з боржника 612,02 грн., судові витрати.

Згідно ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Керуючись ст.ст.525,526,530 ЦК України, ст.ст.96,101,363 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути із ОСОБА_1, ІК НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Харківська область, м.Дергачі, вул. Будьоного,16 на користь ПАТ МТС Україна ( Код ЄДРПОУ 14333937, п/р. 26008526 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Київ ) суму заборгованості у розмірі 612,02.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ МТС Україна судовий збір- 121,8 грн.

Розяснити боржнику право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя Л. К. Калмикова