л
Справа №613/1516/13-ц
Провадження № 2/613/5/15
У Х В А Л А
05 січня 2015 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Уварової Ю.В.,
за участю секретаря Христенко К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення порядку користування нежитловими приміщеннями та земельними ділянками, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл часток та припинення права на частку у спільному майні,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2014 року провадження у справі зупинено до отримання висновку додаткової експертизи.
25 грудня 2014 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшов висновок експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у данній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення порядку користування нежитловими приміщеннями та земельними ділянками, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл часток та припинення права на частку у спільному майні.
Призначити розгляд справи на 13-00 год. 20 січня 2015 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 42211753, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 613/1516/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: