СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2014 року Справа № 414/1802/14-ц
Провадження № 2-н/414/112/2014
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Дубовик С. М., розглянувши заяву Комунального підприємство « Креміннатеплокомуненерго » про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 борг за спожиту теплову енергію у сумі 1514,87 грн. та 121, 80 грн. судового збору, а разом 1636,67 грн.,
Керуючись ст.ст. 526,610,611,615, 903 ЦК України, ст.ст. 95-96, 102-104 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Заяву Комунального підприємство « Креміннатеплокомуненерго » про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 борг за спожиту теплову енергію у сумі 1514,87 грн. та 121, 80 грн. судового збору, а разом 1636,67 грн.,
задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємство « Креміннатеплокомуненерго », юридична адреса 92900 м. Кремінна пров. Гастелло, 21, код 33587903, р/р 26033301011377 в Луганського обласного управління АТ « Ощадбанк» ТВБВ 10012/026 МФО 304665, св-во № 100044073 ІНН 335879012197 заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 1514,87 грн. та р/р 26000301011377 для сплати судового збору в суммі 121, 80 грн., а разом 1636,67 грн.,
Роз'яснити боржникові його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
С У Д Д Я С. М. ДУБОВИК
The court decision No. 42211642, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 414/1802/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: