Court ruling № 4221066, 09.07.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.07.2009
Case No.
4/348
Document №
4221066
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) PREDSTAVNYTSTVO "IPSEN FARMA"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/348

09.07.09

За позовом Представництво «Бофур Іпсен Фарм »

До Закритого акціонерного товариства «Страховакомпанія «Галактика»

про стягнення 111 120 грн.

Суддя Борисенко І.І. Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»на користь Представництва «Бофур Іпсен Фарма »111 120 грн.

Представники сторін в засідання суду не з'явились.

Від закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 1 ст. 81 ГПК України.

Суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, з огляду на наступне.

Як вбчаєстья з матеріалів справи, а саме п. 3.3. положення представництва «Бофур Іпсен Фарс»представництво не являється юридичною особою, діє від імені і в інтересах Товариства на підставі затвердженого Товариством положення.

Пунктом 3.4 положення директор Представництва призначається Товариством і діє на підставі довіреності, виданої товариством.

Представництвом «Бофур Іпсен Фарм »не було надано суду довіреності в якій було надано право подавати позови від імені товариства, а також бути стороною у господарських справах.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачем та відповідачем, можуть бути підприємства, організації, зазначені у статті 1 цього кодексу.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Статтею 2 ГПК України також передбачено, що господарський суд порушує справи за позовними заявами поданими підприємствами, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до довідки Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві Представництво «Бофур Іпсен Фарс» (код 23379350) не являється юридичною особою.

Відповідно до п.1. ст.80 ГПК України, Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Отже, суд приходить до висновку, що спір у справі № 4/348 що прийнята до розгляду Господарським судом, не підлягає вирішенню в господарських судах, оскільки справа, не підвідомча господарським судам, тому провадження по справі підлягає припиненню.

Враховуючи вищезазначене, провадження по справі підлягає припиненню, відповідно до п. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. п.1. ст.. 80, 86 ГПК України,-

У ХВАЛИВ:

Провадження у справі № 4/348 припинити.

Суддя І.І.Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4221066 ?

Документ № 4221066 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4221066 ?

Дата ухвалення - 09.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4221066 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4221066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4221066, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 4221066, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 4221066 refers to case No. 4/348

This decision relates to case No. 4/348. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) PREDSTAVNYTSTVO "IPSEN FARMA"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4221065
Next document : 4221109