ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_______________
УХВАЛА
"05" червня 2006 р.
Справа № 8/3433
За позовом приватного підприємства "ХХІ вік плюс" с. Богданівці Хмельницького району
до Державного комплексного торгівельного підприємства "Хрещатик" в особі філії № 13 "Бройлерна фабрика" с. Малиничі Хмельницького району
(подання державного виконвця)
про стягнення 100849,30 грн.
Суддя Степанюк А.Г.
Представники сторін:
позивач не з'явився
відповідач не з'явився
представник ДВС не з'явився
Рішенням господарського суду від 14 липня 2005 року позов приватного підприємства "ХХІ вік плюс" с. Богданівці Хмельницького району до державного комплексного торгівельного підприємства "Хрещатик" в особі філії № 13 "Бройлерна фабрика" с. Малиничі Хмельницького району про стягнення 100849,30 грн. задоволено. Видано наказ.
Відповідач звернувся до суду з заявою № 59 від 26.07.05р. про затвердження мирової угоди, в якій просив суд мирову угоду затвердити.
Ухвалою господарського суду від 23.08.05р. заяву державного комплексного торгівельного підприємства "Хрещатик" в особі філії № 13 "Бройлерна фабрика" с. Малиничі Хмельницького району про затвердження мирової угоди залишено без задоволення.
Хмельницьким міськрайонним судом 12.05.06р. на адресу господарського суду надіслано помилково направлене йому подання старшого державного виконавця ДВС у Хмельницькому районі Дробітко С.В. відносно виконання наказу щодо накладення арешту на кошти в сумі 101975,8грн, належні боржнику - філії № 13 "Бройлерна фабрика" ДКТП "Хрещатик" с. Малиничі код 22985367 та такі, що надійдуть на рахунок Південно-Західної універсальної товарної біржі м. Кам'янець-Подільський, вул. Нігинське шосе, 3 код 33108752 МФО 315405 р/р 26008052402806 в Кам'янець-Подільському відділені КБ „Приватбанк". Зазначені кошти надійдуть від покупця майна боржника - ПП "Альянс молодіжний житловий комплекс" (код 32260310, м. Хмельницький, вул. Прибузька, 32 кв. 24, свідоцтво про реєстрацію № 2619 від 19.11.02 року видане Хмельницьким міськвиконкомом).
Повноважні представники сторін в судове засідання не з’явились, вимоги суду викладені в ухвалі від17.08.04р. не виконали.
Дослідивши матеріали справи , суд дійшов до наступних висновків.
В обґрунтування свого подання ДВС посилається ст.ст. 5, 53 Закону України “Про виконавче провадження”.
Однак, в положеннях вказаних норм не передбачено права (обов’язку) суду накладати арешт на рахунки інших осіб, на яких знаходяться кошти боржника.
Приймаючи до уваги, що вимоги подання ДВС не відповідають положенням чинного законодавства, в його задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.5, 53 Закону України “Про виконавче провадження”, суд –
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання державного виконавця державної виконавчої служби у Хмельницькому районі про накладення арешту відмовити.
Суддя А.Г. Степанюк
The court decision No. 4221, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 8/3433. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: