ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 819/2814/14-a
30 грудня 2014 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді
Данилевич Н.А. розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів в Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» про стягнення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Інспекція з питань захисту прав споживачів в Тернопільській області звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» про стягнення штрафу в розмірі 2550,00 грн..
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи без їхньої участі не надходило.
З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 4 статті 122 та частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.
Ухвалою суду від 17 грудня 2014 року після відкриття провадження позовну заяву залишено без руху і надано строк до 22 грудня 2014 року для усунення її недоліків. Зокрема вказано на порушення вимог ст. 106 КАС України - позивачем до позовної заяви не долучено належного документу про сплату судового збору або доказів на підтвердження пільг щодо сплати судового збору.
Вимоги вказаної ухвали суду від 17.12.2014 року у встановлений судом строк позивачем не виконанні.
Відповідно до ч.7 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Керуючись ч.7 ст.155 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів в Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» про стягнення штрафу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Данилевич Н.А.
копія вірна
Суддя Данилевич Н.А.
The court decision No. 42209780, Ternopil District Administrative Court was adopted on 30.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 819/2814/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: