Court ruling № 4220919, 03.06.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.06.2009
Case No.
б11/086-09
Document №
4220919
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77

УХВАЛА

"03" червня 2009 р. Справа № Б11/086-09

За заявою Державної податкової інспекції у Вишгородському районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратом-Фінанс»,

м. Вишгород

про банкрутство

Суддя –Мальована Л.Я.

кредитор –Сингаєвська Л.В., дов. №

Представники: 2113/9/10-036 від 22.09.2008 р.

боржник –не з‘явився

Обставини справи:

Кредитор –ДПІ у Вишгородському районі звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Укратом-Фінанс»у зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові вимоги перед кредитором в сумі 928 грн. 28 коп. згідно ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Представник кредитора наполягає на своїх вимогах, вважає їх обґрунтованими та законними.

Боржник в засідання суду не з‘явився, про що був належним чином повідомлений судом.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника кредитора, суд встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю «Укратом-Фінанс»зареєстровано 10.03.1999 р. Вишгородськю районною державною адміністрацією за юридичною адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Промислова, 3 (код ЄДРПОУ 30267555), про що винесено рішення № 0074.

Так як боржник самостійно не сплатив заборгованість перед кредитором, ДПІ у Вишгородському районі направлено до господарського суду Київської області адміністративний позов про стягнення з боржника податкової заборгованості в загальній сумі 928 грн. 28 коп.

Постановою суду від 24.06.2008 р. адміністративний позов по справі № А6/339-08 задоволений, про що виданий виконавчий лист, який у відповідності до ст. 258 КАС України направлений до ВДВС Вишгородського РУЮ для примусового виконання.

Постановою від 10.12.2008 р. ВДВС Вишгородського РУЮ виконавчий документ повернутий без виконання у зв’язку з тим, що майна на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення боргу не виявлено, кошти на рахунку боржника відсутні.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 52 Закону в разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Згідно із ст. 93 ЦК України та п. 5 ст. 1 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Ст. 6 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється Єдиний державний реєстр, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про проведення державної реєстрації юридичної особи, дату та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та номери записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням тощо.

Відповідно до вимог ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Обґрунтовуючи відсутність боржника за місцезнаходженням, ініціюючий кредитор надав до матеріалів справи акт № 68 від 01.10.2007 р., який підтверджує, що за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Промислова, 3, товариство відсутнє.

Але, враховуючи те, що кредитором не виконані вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.05.2009 р. –не поданий витяг з Єдиного державного реєстру, тому останнім не подано доказів в підтвердження відсутності боржника за юридичною адресою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № Б11/086-09 припинити.

2. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, державному реєстратору та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя Мальована Л.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4220919 ?

Документ № 4220919 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4220919 ?

Дата ухвалення - 03.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4220919 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4220919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4220919, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 4220919, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 4220919 refers to case No. б11/086-09

This decision relates to case No. б11/086-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4220918
Next document : 4220939