ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"09" червня 2009 р. № 6/100-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮМСБ”, м. Севастополь
до Закритого акціонерного товариства „Агробудмеханізація”, м. Бориспіль
про стягнення 10 236,00 грн.
Представники:
від позивача Сулима В.М. (довіреність № 142 від 05.06.2009 року);
від відповідача Богданов В.В. (довіреність № 102 від 24.02.2009 року).
Суддя Маляренко А.В.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮМСБ” до „Закритого акціонерного товариства „Агробудмеханізація” про стягнення 10 236,00 грн.
Ухвалою суду від 21.04.2009 року розгляд справи було призначено на 28.05.2009 року.
Через канцелярію суду 27.05.2009 року від представника позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні, яке відбулося 28.05.2009 року відповідач надав платіжне доручення № 5489 від 30.04.2009 року про часткову оплату основного боргу –2 000,00 грн.
Під час судового засідання 09.06.2009 року відповідач надав платіжне доручення № 5694 від 09.06.2009 року про сплату суми основного боргу –8 236,01 грн.
В зв’язку з відсутністю предмету спору, провадження у справі припиняється на підставі п.1 ст.80 ГПК України.
Керуючись п.1 ст.80 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Припинити провадження у справі № 6/100-09.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Агробудмеханізація” (08304, Київська область, м. Бориспіль, вул. Привокзальна, 76-а, код ЄДРПОУ 13708491) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮМСБ” (99028, м. Севастополь, вул. Гавена, 2, код ЄДРПОУ 33093872) 103,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя
The court decision No. 4220906, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 6/100-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: