РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" січня 2015 р. Справа № 902/1518/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Дужич С.П. ,
суддя Маціщук А.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Калинівської міської ради
на рішення господарського суду Вінницької області від 27.11.14 р.
у справі № 902/1518/14
за позовом Публічне акціонерне товариство "Барський машинобудівний завод"
до Калинівська міська рада
про стягнення 336 285 грн 66 коп. заборгованості за договором підряду № 25 від 22.07.2013 р.
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2014 р. господарським судом Вінницької області по справі № 902/1518/14 було прийнято рішення, яким було повністю задоволенно позов Публічного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" до Калинівської міської ради та стягнуто з Калинівської міської ради Вінницької області на користь Публічного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" 250 547 грн 36 коп. заборгованості за виконані будівельно-монтажні роботи та поставлене обладнання, 85 738 грн 30 коп. заборгованості по охороні об'єкта будівництва, 6 725 грн. 72 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.
30 грудня 2014 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Калинівськой міськой ради на рішення господарського суду Вінницької області від 27.11.14р. по справі № 902/1518/14.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" січня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Позивачу на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст.2-1 ГПК України, надати суду документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу; оригінали доказів, якими позивач обгрунтовує свої вимоги (в судове засідання для огляду).
4. Відповідачу на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст.2-1 ГПК України, надати суду оригінали доказів, якими відповідач обгрунтовує свої вимоги (в судове засідання для огляду).
5. Ухвалу направити всім учасникам судового розгляду.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Маціщук А.В.
The court decision No. 42207621, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 05.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 902/1518/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: