Decision № 4220504, 17.06.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.06.2009
Case No.
18/101
Document №
4220504
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.06.09 р. Справа № 18/101

за позовом: Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Ремонтно – будівельного управління Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Єнакієве Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький науково – інженерний центр “Потенціал – 4” м. Донецьк

про стягнення 42714,80 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: Ляховець О.В. – дов.

від відповідача: не з’явився – дов.

Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Ремонтно – будівельного управління Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Єнакієве Донецької області звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький науково – інженерний центр “Потенціал – 4” м. Донецьк 42714,80 грн.

Заявою від 17.06.2009 р. позивач змінив предмет позову і просить суд стягнути з відповідача 42714,80 грн. збитків, які виникли внаслідок невиконання умов договору.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, тому його заява прийнята судом, і справу розглянуто з урахуванням змінених вимог.

Відповідач відзиву по справі не надав, його представник у судові засідання не з’явився. Про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, тому справу розглянуто за наявними в неї матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.08.2006 р. сторонами був укладений договір підряду № 92 згідно з яким Ремонтно – будівельне управління ДОКП “Донецькоблводоканал” (Замовник) доручило, а відповідач (Підрядник) прийняв на себе зобов’язання самотужки виконати роботи з виноски водоводу по вул. Лумумби у м. Артемівськ

Вартість робіт узгоджена у сумі 217120,00 грн.

Строк дії договору встановлений – з моменту підписання – до 31.12.2006 р.

Пунктом 4.1 договору сторони передбачили, що Замовник до початку робіт перераховує Підряднику передплату у розмірі 30% кошторисної вартості робіт.

На виконання умов договору позивачем було перераховано відповідачу 76874,00 грн. передплати платіжним дорученням № 658 від 21.08.2006 р.

Фактично, роботи були виконані відповідачем частково, на суму 34159,20 грн., що підтверджується актом прийомки виконаних підрядних робіт та довідкою про вартість виконаних робіт.

Таким чином, внаслідок недовиконання робіт у позивача виникли збитки у сумі 42714,80 грн.

Відповідно до ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обгрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.

У зв’язку з тим, що позивачем було сплачено державне мито у більшому розмірі, ніж передбачено, зайве сплачена частина підлягає поверненню з Державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 75, 82, 84–85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 224 Господарського кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Ремонтно – будівельного управління Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Єнакієве Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький науково – інженерний центр “Потенціал – 4” м. Донецьк про стягнення 42714,80 грн. – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький науково – інженерний центр “Потенціал – 4” м. Донецьк (83015, м. Донецьк, вул. Артема, 145 а, р/р 260085428 в ДОД АППБ “АВАЛЬ” м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 30939447) на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Ремонтно – будівельного управління Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Єнакієве Донецької області (86400, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Красних зорь, буд. 1, код ЄДРПОУ 35581098, МФО 394017, п/р 26004301846 Філія – Ворошиловське відділення № 25 ВАТ “Державний ощадний банк України” м. Донецьк) 42714,80 грн. збитків, 427,15 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Повернути позивачу з Державного бюджету України 51,26 грн. зайве сплаченого державного мита.

Рішення оголошено 17.06.2009 року і набирає чинності після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя

Рішення підписано 17.06.2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4220504 ?

Документ № 4220504 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4220504 ?

Дата ухвалення - 17.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4220504 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4220504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4220504, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 4220504, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 4220504 refers to case No. 18/101

This decision relates to case No. 18/101. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4220503
Next document : 4220563