Court ruling № 42201760, 20.11.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
20.11.2014
Case No.
161/17620/14-к
Document №
42201760
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/17620/14-к

Провадження № 1-кп/161/739/14

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 20 листопада 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

під головуванням судді: Квятковського М.С.,

суддів: Кирилюк В.Ф., Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря: Куденчук О.М.,

прокурора: Мотрунчика О.І.,

обвинуваченої: ОСОБА_1,

захисника-адвоката: ОСОБА_2,

потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013020010002793, від 21.05.2013 року, яке надійшло до суду 31.10.2014 року, від прокуратури Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

31 жовтня 2014 року, до Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшло кримінальне провадження, по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

05 листопада 2014 року, винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

Укладення угод у порядку ст. ст. 468-475 КПК України, у даній конкретній справі є не можливим. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Під час підготовчого судового засідання, від потерпілих: ОСОБА_17, ОСОБА_3,

ОСОБА_18, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, надійшли письмові клопотання про зупинення розгляду даного кримінального провадження у зв'язку із тим, що на даний час проводиться досудове розслідування, ще в одному кримінальному провадженні, які на їх думку, необхідно об'єднати в одне провадження.

Заслухавши думку потерпілих: ОСОБА_15, який заявлене клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_16, які вважають за необхідне дане кримінальне провадження призначити до судового розгляду, міркування прокурора - Мотрунчика О.І., який у задоволенні таких клопотань заперечив, обвинувачену - ОСОБА_1 її захисника-адвоката ОСОБА_2, які у задоволенні таких клопотань заперечили, та вважають за необхідне дане кримінальне провадження призначити до судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні клопотань слід відмовити, так як на даний час у суді відсутнє кримінальне провадження, з яким на думку потерпілого - ОСОБА_19, необхідно об'єднати дане кримінальне провадження, а підстави для зупинення даного кримінального провадження відсутні.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим колегія суддів вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні письмових клопотань потерпілих про зупинення даного кримінального провадження та його об'єднання з іншим кримінальним провадженням - відмовити.

Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013020010002793, від 21.05.2013 року, яке надійшло до суду 31.10.2014 року, від прокуратури Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, у відкритому судовому засіданні о 11.00 годину, 09 грудня 2014 року, яке відбудеться в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24.

Визнати у даному кримінальному провадженні цивільними позивачами: ОСОБА_19, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_14 та ОСОБА_13, а ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.

Цивільні позови: ОСОБА_19, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_14 та ОСОБА_13 до ОСОБА_1 розглядати в одному провадженні із матеріалами даного кримінального провадження.

Судовий розгляд здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинувачену ОСОБА_1, захисника-адвоката ОСОБА_2, потерпілих: ОСОБА_17, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_20, ОСОБА_18, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_22, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_23, ОСОБА_19, ОСОБА_16, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Г О Л О В У Ю Ч И Й:/підпис/

Судді:/підписи/

Згідно з оригіналом

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 42201760 ?

Документ № 42201760 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42201760 ?

Дата ухвалення - 20.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42201760 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42201760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42201760, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 42201760, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 42201760 refers to case No. 161/17620/14-к

This decision relates to case No. 161/17620/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42201749
Next document : 42201785