Decision № 4220156, 01.06.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.06.2009
Case No.
8/41
Document №
4220156
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2009 р. Справа №8/41

за позовом Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівенська дирекція залізничних перевезень", вул.16 Липня 17, м.Рівне, 33028

до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", вул.Будівельників, 16, м.Комсомольськ, Полтавська область,39802

про стягнення 32630,00грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: Зозуль О.Д., до. №ню-19 від 01.01.09р.

від відповідача: Самоходський Є.О., дов. №59/105 від 31.12.08р.

Рішення приймається в умовах перерви, оголошеної у судовому засіданні 28.05.2009р.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 32630,00грн. - штраф за неправильно зазначену у накладній масу вантажу.

Відповідач у відзиві на позов, його представник у судовому засіданні позов визнає частково, просить суд зменшити штрафні санкції, посилаючись на відсутність у позивача збитків та невідповідність суми штрафних санкцій наслідкам порушення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що вантажовідправником вантажу у вагоні №68599588, у якому було виявлено більшу масу вантажу, що в свою чергу загрожувало безпеці руху у відповідності до Правил технічної експлуатації вагонів розділ 15 п.15.27 та пар.6 ст.9 УМВС, є відкрите акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат". По даному факту працівниками ДТГО "Львівська залізниця" станції Здолбунів складено комерційний акт №Д 003880/161 від 08.10.2008р.

При комісійному зважуванні маси вантажу вагону №68599588 шляхом переважування на 150-тонних вагонних вагах, працівниками станцї Здолбунів було виявлено: брутто 95400кг., тара з документа 21100кг., нетто 74300кг., тобто невідповідність маси вантажу у вагоні більше в кількості 5400кг. відносно внесених даних у накладну та більше вантажопідйомності на 5300кг.

Враховуючи викладені вище обставини позивач просить стягнути з відповідача штраф у п"ятикратному розмірі провізної плати за перевезення надлишку маси вантажу по залізниці, що складає 32630грн.

Відповідно до статті 233 Господарського кодексу України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій, при цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов"язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов"язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Отже, якщо порушення зобов"язання учасника господарських відносин не потягнуло за собою значні збитки для іншого господарюючого суб"єкта, то суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Пунктом 3 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), який підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов"яззання.

Таким чином, санкція, про що зазначається у ст.15 Угоди про міжнародне вантажне сполучення, є господарсько-правовою відповідальністю за правопорушення у сфері господарювання і за своєю природою є штрафною, у зв"язку з чим суд відповідно до ч.3 ст.83 ГПК України дійшов висновку щодо зменшення штрафних санкцій, враховуючи ту обставину, що відповідно до наданих до матеріалів справи документів судом встановлено, що простою вагону не було, претензій щодо отримання вантажу від вантажоодержувача не надходило. Окрім того, нараховані штрафні санкції надмірно великі порівняно із наслідками порушення, відсутні у позивача збитки, тому стягненню підлягає 16315 грн., що становить 50% від суми штрафних санкцій, нарахованих позивачем.

На підставі вищевикладеного та матеріалів справи, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (вул.Будівельників, 16, м.Комсомольськ, Полтавська область,39802, рахунок 26006301550205/980 в ПІБ м.Комсомольськ, МФО 331133, код ЗКПО 00191282) на користь Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" ( вул.16 Липня 17, м.Рівне, 33028, рахунок 260027580 в Райффайзенбанк Аваль, МФО 333227, ЗКПО 25894955) - 16315,00 грн. штрафу, 163,15 грн. витрат по оплаті держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Суддя Плеханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4220156 ?

Документ № 4220156 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4220156 ?

Дата ухвалення - 01.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4220156 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4220156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4220156, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 4220156, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 4220156 refers to case No. 8/41

This decision relates to case No. 8/41. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4220155
Next document : 4220157