МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
08.12.2014 р. № 814/2685/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду І.В.Желєзний, розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомПублічного акціонерного товариства "Юженергобуд", Промзона а/с 327,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55001 доЮжноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Миколаївської області, вул. Енергобудівників, 5, Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 провизнання дій неправомірними, скасування податкових повідомлень-рішень від 12.08.2014року №0000492201 та №0000482201,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Юженергобуд" звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дій Южноукраїнської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області щодо прийняття податкових повідомлень-рішень від 12.08.2014 року № 0000592201 та № 0000482201 та їх скасування.
Ухвалою суду від 08.12.2014 року призначено бухгалтерсько-економічну в адміністративній справі № 814/2685/14 за цим позовом.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 156 КАС України в разі призначення судом експертизи, суд має право зупинити провадження у справі - до одержання результатів експертизи.
За таких обставин, суд вважає необхідним зупинити провадження в адміністративній справі № 814/2685/14 до отримання результатів судової експертизи.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 814/2685/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Юженергобуд" до Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Миколаївської області про визнання дій неправомірними, скасування податкових повідомлень-рішень від 12.08.2014 року №0000492201 та №0000482201 до отримання результатів судової експертизи .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І.В.Желєзний
The court decision No. 42201140, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 814/2685/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: