Court ruling № 4220078, 28.07.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

28 липня 2009 р. Справа № 9/65-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехавтоматика", м. Вінниця

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготерм", м. Вінниця, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ "Ореол-Техременерго+" (код ЄДРПОУ 32340563, вул. Карла Маркса, 50, м. Вінниця)

про стягнення 78 000 грн.

Суддя Балтак О.О.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехавтоматика" про стягнення 78 000 грн. заборгованості, яка складається з :

- ( ст. 623 ЦК України) неотриманих доходів (упущеної вигоди), які були б отримані внаслідок передачі майна в оренду ТОВ "Ореол-Техременерго+" згідно договору оренди майна б/н від 01.08.2006 р. в сумі 24000 грн. 00 коп.;

- збитків , спричинених сплатою штрафних санкцій на користь ТОВ "Ореол-Техременерго+" внаслідок невиконання обов'язків щодо своєчасності передачі майна в оренду згідно договору б/н від 01.08.2008 р. в сумі 6000 грн., що складає 25% від річної орендної плати;

-(ст. 785 ЦК України) неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення в сумі 48000 грн. 00 коп. ( штраф сплачено згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 12 від 19.09.2007 р.).

Усудових засыданнях представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, представник відповідача проти позову заперечував з підстав наведених у відзиві (вх. № 4543 від 14.04.2009 р.).

Ухвалою від 03.07.2009 року судом за клопотанням представника відповідача судом призначено почеркознавчу експртизу, виконання якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська,6). Матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 06.07.2009 року.

Провадження по справі 9/65-09 зупинено до отримання висновку почеркознавчої експертизи.

24.07.2009 року до господарського суду Вінницької області надійшло клопотанння Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №6331 від 22.07.2009 р. про надання додаткових документів для проведення експертизи, а саме: вільні зразки відтисків печатки ТОВ "Оргтехавтоматика" м.Вінниця (код 30684709) за період часу з квітня 2006 року по березень 2009 року (не менш як по 15-20 документів за різні числа кожного місяця з інтервалом між ними в три дні) з якісним їх відображенням, а саме, документи, які засвідчені цією печаткою у вказаний період часу. Та направити до Київського науково-дослідного інституту судових еакспертиз відповідь на дане клопотання до 22.08.2009 року.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 41, п.1 ч. 2 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задоволити, зобов"язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехавтоматика" в строк до 07.09.2009 р. надати до господорського суду Вінницької області додаткові документи, необхідні для проведення експертизи, а саме: вільні зразки відтисків печатки ТОВ "Оргтехавтоматика" м.Вінниця (код 30684709) за період часу з квітня 2006 року по березень 2009 року (не менш як по 15-20 документів за різні числа кожного місяця з інтервалом між ними в три дні) з якісним їх відображенням, а саме, документи, які засвідчені цією печаткою у вказаний період часу.

2. Повідомити Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, що в зв"язку із перебуванням судді О.О.Балтака у черговій щорічній відпустці з 03.08.2009 р. по 07.09.2009 р. витребувані документи будуть їм направлені після виходу судді з відпустки.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехавтоматика"(вул. Карла Маркса, 50, м. Вінниця, 21034)

3 - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська,6)