номер провадження справи 16/70/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.12.2014 Справа № 908/6025/14
Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Марін", 65029, м.Одеса, вул.Пішонівська, 12/1, кв.23, код ЄДРПОУ 37222615
до відповідача - публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", 84306, м.Краматорськ Донецької області, код ЄДРПОУ 00210602
про стягнення 190421,31 грн.,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Згідно з розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р розгляд справ, підсудних господарському суду Донецької області, на цей час здійснюється господарським судом Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Присвоїти справі номер провадження 16/70/14.
3. Справу призначити до розгляду на 21.01.2015 об 11.30.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, (к.216).
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
позивача - звірити за ініціативою позивача розрахунки по сумі позову, акт звірки надати суду, надати Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку (витяг) з ЄДР, оригінали документів, доданих до позовної заяви, листування з відповідачем щодо договору від 21.08.2010 № 42/1127 та по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), документи щодо виконання договору, нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог, довіреність на представника, належним чином копії витребуваних документів - у справу;
відповідача - надати Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку (витяг) з ЄДР, заперечення на позов (у письмовому вигляді, за їх наявності), документи, що стосуються спірних відносин, листування з позивачем щодо договору від 21.08.2010 № 42/1127 та по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), акт звірки розрахунків з позивачем по договору, в разі наявності заперечень щодо суми заявлених вимог - документально обґрунтований контррозрахунок, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів - у справу;
державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького МУЮ (Орджонікідзевський район) - надати довідку та витяг з ЄДР про реєстраційні записи щодо відповідача.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову відхилити в зв'язку з необґрунтованістю будь-якими доказами на підтвердження неможливості чи утруднення виконання рішення та в зв'язку несплатою судового збору за подання заяви.
Копії ухвали направити сторонам, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ (Орджонікідзевський район).
Суддя Р.Ніколаєнко
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 42200441, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/6025/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: