328/4397/14-ц
25.12.2014
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування судового наказу
25 грудня 2014 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №328/4397/14-ц від 17.12.2014р.,
ВСТАНОВИВ:
24.12.2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №328/4397/14-ц від 17.12.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 190,44 грн., три відсотки річних 1,66 грн., інфляційні нарахування 12.86 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.
В заяві вказано, що даний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_1 13.12.2014р. заборгованість в сумі 190,44 грн. була погашена, таким чином заборгованість на момент винесення судового наказу була відсутня, тобто відсутній предмет спору.
Заява підсудна Токмацькому районному суду Запорізької області.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-105-1 ЦПК України.
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №328/4397/14-ц від 17.12.2014р.
Призначити судове засідання на 30 грудня 2014 року з 08.30 годин.
Направити стягувачу копію заяви та запропонувати подати у строк до 30.12.2014 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області: ОСОБА_2
The court decision No. 42200344, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 328/4397/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: