Court ruling № 42199693, 31.12.2014, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2314/7675/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Макаренка І.В.

при секретарі - Гладун В.О.

з участю: прокурора Груздева А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання інспектора Придніпровського районного підрозділу Черкаського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції управління держаної пенітенціарної служби України в Черкаській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, судимого 25 грудня 2012 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 263, частинами 1 та 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ст. ст. 70, 75, 76 КК України до 03 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 02 роки, -

в с т а н о в и в:

Інспектор Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком засудженого ОСОБА_2, мотивуючи своє клопотання тим, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе добре, по місцю проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обовязки виконував не в повному обсязі, а саме: 24 вересня 2013 року не зявився на реєстрацію, за що винесено застереження у вигляді письмового попередження, після чого він зробив належні висновки і в подальшому виконував покладені на нього судом обовязки в повному обсязі.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений, будучи належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не сповістив.

Суд ухвалив слухати подання у відсутності засудженого відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення подання, так як засуджений під час іспитового строку не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності і виконав покладені на нього судом обовязки.

Заслухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріли подання та контрольної справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 засуджений 25 грудня 2012 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 263, частинами 1 та 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ст. ст. 70, 75, 76 КК України до 03 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 02 роки і на нього судом були покладені обвязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятися до неї для реєстрації.

Засуджений за час перебування на обліку в Придніпровському РП Черкаського МВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області виконав покладені на нього судом обовязки та не вчинив нового злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного йому покарання вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 2012 року за ч. 1 ст. 263, частинами 1 та 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ст. ст. 70, 75, 76 КК України до 03 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 02 роки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який її постановив протягом 07 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

Головуючий: