Decision № 4219920, 14.07.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.07.2009
Case No.
12/144
Document №
4219920
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 12/144

14.07.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чесна музика»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфон Україна»

Про стягнення компенсації у розмірі 2 500 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Коктиш Р.В. - директор

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Інфон Україна»про стягнення компенсації за порушення строку надання звіту у розмірі 2 500 грн. згідно укладеного між сторонами договору від 01.11.2007 р. про надання права на розповсюдження на території України музичних творів у формі рингтонів та реалтонів для мобільних телефонів № 01/11-05.

Ухвалою суду від 20.03.2009 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.04.2009 р.

Ухвалою суду від 22.04.2009 р. розгляд справи відкладено.

23.06.2009 р. слухання справи не відбулось в зв’язку із знаходженням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 26.06.2009 р. розгляд справи відкладено.

В судовому засіданні 14.07.2009 р. оголошено повний текст рішення.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, пояснень по суті позову не надав; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Рішення у справі приймається судом відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні 14.07.2009 р. оголошено повний текст рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2007 р. між сторонами укладено договір про надання права на розповсюдження на території України музичних творів у формі рингтонів та реалтонів для мобільних телефонів № 01/11-05, згідно умов якого позивач як видавництво надало відповідачу як користувачу невиключне право (дозвіл) на використання на території України об’єктів авторського права –музичних творів (частин музичних творів), що складають репертуар видавництва, шляхом розповсюдження рингтонів, реалтонів, рінгбектонів серед користувачів мобільного телефонного зв’язку.

Згідно додаткових угод від 31.12.2007 р. №1, 31.12.2008 р. № 4 термін дії договору продовжений до 31.12.2008 р. та 31.12.2009 р. відповідно.

Згідно п. 4.5 договору відповідач взяв на себе зобов’язання щомісяця, протягом 15 календарних днів після закінчення місяця надавати позивачеві звіт за формою, визначеною у додатках до договору.

Позивач стверджує, що за період з 01.01.2009 р. по 31.01.2009 р. відповідачем подано звіт лише 20.02.2009 р.

Відповідно до п. 7.6 договору передбачено, що у випадку порушення п. 4.5 договору відповідач виплачує позивачу компенсацію у розмірі 500 грн. за кожну добу затримки.

Кількість днів прострочення становить 5 –з 16 по 20 лютого 2009 р., тобто, відповідач має сплатити 2 500 грн. компенсації.

Суд задовольняє позовні вимоги з таких підстав.

В якості доказу щодо терміну передачі відповідачем позивачу звіту за період за січень 2009 р. надано копію супровідного листа від 20.02.2009 р., згідно якого відповідач скерував акт-звіт за цей період.

За відсутності заперечень відповідача по справі суд приймає надану копію листа в якості належного доказу по справі.

Таким чином, факт порушення відповідачем договірного зобов’язання згідно п. 4.5 договору про надання права на розповсюдження на території України музичних творів у формі рингтонів та реалтонів для мобільних телефонів № 01/11-05 від 01.11.2007 р., є доведеним.

Згідно п. 7.6 договору сума компенсації, обумовленої сторонами, становить 500 грн. за день, тобто, 2 500 грн. в даному випадку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов’язання має виконуватися належним чином; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 525-526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 49, 82-89, 93 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфон Україна»(юридична адреса: 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 21, оф. 409, фактична адреса: 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 21/12, оф. 26, код ЄДРПОУ 35309018, п/р 26003001011901 в АКБ «Східно-Європейський банк»м. Києва, МФО 322658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чесна музика»(01042, м. Київ, б-р Лихачова, 1/27, оф. 106-107, код ЄДРПОУ 33628584, п/р 26009010043066 в ВАТ «Укрексімбанк», МФО 322313) 2 500 грн. компенсації, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя Л.В.Прокопенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4219920 ?

Документ № 4219920 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4219920 ?

Дата ухвалення - 14.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4219920 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4219920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4219920, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 4219920, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 4219920 refers to case No. 12/144

This decision relates to case No. 12/144. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4219903
Next document : 4219921