Court order № 42198621, 03.12.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
03.12.2014
Case No.
607/19310/14-ц
Document №
42198621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

C У Д О В И Й Н А К А З

03 грудня 2014 року Справа №607/19310/14-ц Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М. розглянувши заяву Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до вимог ст. 44 Водного кодексу України, ст.ст.160, 162 Житлового кодексу УРСР, ст.ст.11, 509, 525, 526, 541 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 97, 102, 103, 104 Цивільного процесуального кодексу України, Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (код відсутній), ОСОБА_2 (код відсутній), (м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 1/38) на користь КП «Тернопільводоканал» (46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова,7, р/р 26037000054219 в ПАТ Укрсоцбанк м. Київ, МФО 300023, код ЄДРПОУ 03353845) заборгованість в сумі 1408 (одну тисячу чотириста вісім) грн. 14 коп. з яких: 1346 грн. 64 коп. - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, 50 грн. 63 коп. сума інфляційних донарахувань, 10 грн. 87 коп. сума нарахувань 3% річних за користування чужими коштами, та витрати на оплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. в рівних частках.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

3. Строк предявлення судового наказу до виконання - протягом одного року.

Суддя _____ І.М. Черніцька

підпис

Місце печатки суду

Згідно з вимогами ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до вимог ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб не перешкоджає розгляду такої заяви. (ст. 105-1 ЦПК України).

СуддяІ.М. Черніцька

Судовий наказ набрав чинності "_____"____2014 року

Дата видачі судового наказу стягувачу „ _____ _______ 2014 року

Суддя :

Відмітки про виконання судового наказу

Дата

надход-

ження

судового

наказу

для

виконанняПовне найменування установи, підприємства,

організації,

в якому

знаходився судовий наказ

на виконанніЗагальна

сума,

відрахована

за судовим

наказомДата

повер-нення

судового

наказу до

відділу ДВС

чи стягувачевіПідстава

повернення

судового наказуПідпис

керівника

установи,

підприєм-ства,

організації

(з прикла-данням

печатки)При-

міт-

ка

Інші відмітки _______________

_________________

_________________

___________

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42198621 ?

Документ № 42198621 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 42198621 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42198621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42198621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42198621, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 42198621, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 42198621 refers to case No. 607/19310/14-ц

This decision relates to case No. 607/19310/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42198618
Next document : 42198624