ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
10.06.2009 р. Справа № 23/15
Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 23/15
за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві (36000, м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3, кім. 75, код ЄДРПОУ 22529729)
до Приватного підприємства "Металопостач-Полтава" (36029, м. Полтава, вул. Жовтнева, 66, кв. 415, код ЄДРПОУ 33090321)
про визнання банкрутом
встановив:
Судове засідання по справі № 23/15, призначене на 02.06.2009 року, не відбулося в зв'язку з перебуванням судді у відпустці.
Приймаючи до уваги вихід з відпустки, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Справу призначити до розгляду на 14.07.2009 року на 9год. 00хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 21.
2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
3. Управлінню Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві надати суду адресну довідку щодо місця реєстрації керівника боржника.
4. Арбітражному керуючому Задоркіну Володимиру Валентиновичу (м. Полтава, вул. Жовтнева, б. 61, кв.7) надати суду належним чином завірену копію ліцензії.
5. Копії ухвали направити сторонам та арбітражному керуючому Задоркіну В.В.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 4219792, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 23/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: