ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
04.06.2009 р. Справа № 19/39
а позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорбіт-Метал", 49052, м.Дніпроперовськ, вул.Орловська, 21
до Відкритого акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод", 39500, Полтавська область, м.Карлівка, вул.Пархоменка, 2
про стягнення 129437,00 грн.
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 129437грн., у тому числі 128650,98 грн. заборгованості за товар, поставлений за видатковою накладною № РН-001647 від 21.08.2008р., 786,02 грн. –3% річних.
Відповідач повідомив про повне погашення суми боргу.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до видаткової накладної № РН-001647 від 21.08.2008р. та довіреності серії НБИ № 727850/332 від 20.08.2008р. позивач відпустив відповідачу товар (металопрокат) на загальну суму 259802,93 грн.
Як зазначає позивач відповідачем сплачено 99758,58 грн., заборгованість у сумі 129437,09 грн. відповідачем на час подачі позову погашена не була.
Протягом розгляду справи відповідач сплатив позивачем суму основного боргу в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 302 від 17.03.2009р., № 321 від 26.03.2009р., № 359 від 06.04.2009р., № 465 від 15.04.2009р., № 542 від 23.04.2009р., № 5450 від 03.05.2009р., № 717 від 15.05.2009р., № 719 від 18.05.2009р., договором про зарахування зустрічних однорідних вимог від 19.05.2009р.
Факт виплати відповідачем заборгованості у повному обсязі підтверджено також позивачем у заяві (вх.№ 07011 від 01.06.2009р.).
Зазначені докази свідчать про відсутність предмету спору між сторонами. Отже, провадження у справі в частині стягнення основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Також, позивач у заяві (вх.№ 07011 від 01.06.2009р.) відмовився від позовних вимог в частині стягнення 3% річних у зв’язку з виплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі.
Заявлена відмова на суперечить діючому законодавству, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, заява підписана уповноваженою особою.
З огляду на викладене, відмова від позову приймається судом, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.
Враховуючи, що сплата основного боргу відбулася після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати слід покласти на позивача на підставі ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 80 (п.1-1, 4), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" (Полтавська область, м.Карлівка, вул.Пархоменка, 2; ідентифікаційний код 14311169; р/р 26006174257067 в ПРУ КБ «Приватбанк» МФО 331401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорбіт-Метал" (м.Дніпроперовськ, вул.Орловська, 21; ідентифікаційний код 33808380; р/р 26000050701330 в КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровська, МФО 305299) 1294грн. 37 коп. витрат з оплати державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Безрук Т.М.
The court decision No. 4219760, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 19/39. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: