Court ruling № 4219760, 04.06.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.06.2009
Case No.
19/39
Document №
4219760
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.06.2009 р. Справа № 19/39

а позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорбіт-Метал", 49052, м.Дніпроперовськ, вул.Орловська, 21

до Відкритого акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод", 39500, Полтавська область, м.Карлівка, вул.Пархоменка, 2

про стягнення 129437,00 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 129437грн., у тому числі 128650,98 грн. заборгованості за товар, поставлений за видатковою накладною № РН-001647 від 21.08.2008р., 786,02 грн. –3% річних.

Відповідач повідомив про повне погашення суми боргу.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до видаткової накладної № РН-001647 від 21.08.2008р. та довіреності серії НБИ № 727850/332 від 20.08.2008р. позивач відпустив відповідачу товар (металопрокат) на загальну суму 259802,93 грн.

Як зазначає позивач відповідачем сплачено 99758,58 грн., заборгованість у сумі 129437,09 грн. відповідачем на час подачі позову погашена не була.

Протягом розгляду справи відповідач сплатив позивачем суму основного боргу в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 302 від 17.03.2009р., № 321 від 26.03.2009р., № 359 від 06.04.2009р., № 465 від 15.04.2009р., № 542 від 23.04.2009р., № 5450 від 03.05.2009р., № 717 від 15.05.2009р., № 719 від 18.05.2009р., договором про зарахування зустрічних однорідних вимог від 19.05.2009р.

Факт виплати відповідачем заборгованості у повному обсязі підтверджено також позивачем у заяві (вх.№ 07011 від 01.06.2009р.).

Зазначені докази свідчать про відсутність предмету спору між сторонами. Отже, провадження у справі в частині стягнення основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Також, позивач у заяві (вх.№ 07011 від 01.06.2009р.) відмовився від позовних вимог в частині стягнення 3% річних у зв’язку з виплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Заявлена відмова на суперечить діючому законодавству, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, заява підписана уповноваженою особою.

З огляду на викладене, відмова від позову приймається судом, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи, що сплата основного боргу відбулася після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати слід покласти на позивача на підставі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 80 (п.1-1, 4), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" (Полтавська область, м.Карлівка, вул.Пархоменка, 2; ідентифікаційний код 14311169; р/р 26006174257067 в ПРУ КБ «Приватбанк» МФО 331401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорбіт-Метал" (м.Дніпроперовськ, вул.Орловська, 21; ідентифікаційний код 33808380; р/р 26000050701330 в КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровська, МФО 305299) 1294грн. 37 коп. витрат з оплати державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Безрук Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4219760 ?

Документ № 4219760 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4219760 ?

Дата ухвалення - 04.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4219760 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4219760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4219760, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 4219760, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 4219760 refers to case No. 19/39

This decision relates to case No. 19/39. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4219732
Next document : 4219763