Decision № 42197513, 22.12.2014, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
22.12.2014
Case No.
597/1186/14-ц
Document №
42197513
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) TERNOPILSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 597/1186/14-ц

Провадження № 2/597/518/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2014 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Шевчук В.М.

за участю секретаря Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Тернопільської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач в позовній заяві просить стягнути в його користь з відповідачки 572800 гривень 61 копійку боргу за кредитними договорами №№ 010/42-0-1/108/11, 010/42-0-1/109/11 від 23.12.2011 року, №№ 010/42-0-1/103/11, 010/42-0-1/104/11, 010/42-0-1/105/11 від 13.12.2011 року та судові витрати по справі, покликаючись на те, що відповідно до кредитних договорів відповідачка ОСОБА_3 отримала кредити у сумі: 188250 гривень строком до 15 травня 2016 року зі сплатою 16,5 відсотків річних з 23 грудня 2011 року по 22 грудня 2013 року та 18 відсотків річних з 23 грудня 2013 року відповідно до кредитного довговору № 010/42-0-1/108/11 від 23 грудня 2011 року;

184450 гривень строком до 15 травня 2016 року зі сплатою 16,5 відсотків річних з 23 грудня 2011 року по 22 грудня 2013 року та 18 відсотків річних з 23 грудня 2013 року, відповідно до кредитного довговору № 010/42-0-1/109/11 від 23 грудня 2011 року;

274600 гривень строком до 5 січня 2017 року зі сплатою 16,5 відсотків річних з 13 грудня 2011 року по 12 грудня 2013 року та 18 відсотків річних з 13 грудня 2013 року відповідно до кредитного довговору № 010/42-0-1/103/11 від 13 грудня 2011 року;

280350 гривень строком до 15 січня 2017 року зі сплатою 16,5 відсотків річних з 13 грудня 2011 року по 12 грудня 2013 року та 18 відсотків річних з 13 грудня 2013 року відповідно до кредитного довговору № 010/42-0-1/104/11 від 13 грудня 2011 року;

55200 гривень строком до 5 січня 2017 року зі сплатою 16,5 відсотків річних з 13 грудня 2011 року по 12 грудня 2013 року та 18 відсотків річних з 13 грудня 2013 року відповідно до кредитного довговору № 010/42-0-1/105/11 від 13 грудня 2011 року.

Станом на 01.10.2014 року відповідачка порушила умови кредитних договорів і має прострочену заборгованість на загальну суму 572800 гривень 61 копійка.

Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву, в якій змінив позовні вимоги та просить стягнути з відповідачки 238016 гривень 80 копійок заборгованості за кредитними договорами, а саме:

відповідно до кредитного договору № 010/42-0-1/103/11 від 13 грудня 2011 року 118937 гривень 62 копійки. Дана сума складається з неповерненого кредиту в сумі 115120 гривень, пені за порушення термінів сплати відсотків в сумі 998 гривень 92 копійки, пені за порушення термінів сплати кредиту в сумі 2818 гривень 70 копійок;

відповідно до кредитного договору № 010/42-0-1/104/11 від 13 грудня 2011 року 118428 гривень 06 копійок. Дана сума складається з неповерненого кредиту в сумі 115109 гривень 01 копійка, пені за порушення термінів сплати відсотків в сумі 1015 гривень 43 копійки, пені за порушення термінів сплати кредиту в сумі 2303 гривні 62 копійки;

відповідно до кредитного довговору № 010/42-0-1/105/11 від 13 грудня 2011 року 651 гривню 12 копійок. Дана сума складається з пені за порушення термінів сплати відсотків в сумі 198 гривень 27 копійок, пені за порушення термінів сплати кредиту в сумі 452 гривні 85 копійок.

Також просить справу розглядати у відсутності представника позивача, про що подав письмову заяву.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, однак від неї поступила заява, в якій вона просить справу розглянути у її відсутності, з зміненими позовними вимогами згідна повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінений позов підлягає до задоволення, так як він стверджується зміненими позовними вимогами позивача та кредитними договорами №№ 010/42-0-1/103/11, 010/42-0-1/104/11, 010/42-0-1/105/11 від 13.12.2011 року, укладеними між публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 ОСОБА_2 та відповідачкою ОСОБА_3

Так, відповідно до кредитного договору № 010/42-0-1/103/11 від 13 грудня 2011 року відповідачка отримала кредит в сумі 274600 гривень строком до 5 січня 2017 року зі сплатою 16,5 відсотків річних з 13 грудня 2011 року по 12 грудня 2013 року та 18 відсотків річних з 13 грудня 2013 року. Станом на 19.12.2014 року заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором № 010/42-0-1/103/11 від 13 грудня 2011 року становить 118937 гривень 62 копійки, яка складається з неповерненого кредиту в сумі 115120 гривень, пені за порушення термінів сплати відсотків в сумі 998 гривень 92 копійки, пені за порушення термінів сплати кредиту в сумі 2818 гривень 70 копійок.

Відповідно до кредитного договору № 010/42-0-1/104/11 від 13 грудня 2011 року відповідачка отримала кредит в сумі 280350 гривень строком до 15 січня 2017 року зі сплатою 16,5 відсотків річних з 13 грудня 2011 року по 12 грудня 2013 року та 18 відсотків річних з 13 грудня 2013 року. Станом на 19.12.2014 року заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором № 010/42-0-1/104/11 від 13 грудня 2011 року становить 118428 гривень 62 копійки, яка складається з неповерненого кредиту в сумі 115109 гривень 01 копійка, пені за порушення термінів сплати відсотків в сумі 1015 гривень 43 копійки, пені за порушення термінів сплати кредиту в сумі 2303 гривні 62 копійки.

Відповідно до кредитного договору № 010/42-0-1/105/11 від 13 грудня 2011 року відповідачка отримала кредит в сумі 55200 гривень строком до 5 січня 2017 року зі сплатою 16,5 відсотків річних з 13 грудня 2011 року по 12 грудня 2013 року та 18 відсотків річних з 13 грудня 2013 року. Станом на 19.12.2014 року заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором № 010/42-0-1/104/11 від 13 грудня 2011 року становить 651 гривню 62 копійки, яка складається з пені за порушення термінів сплати відсотків в сумі 198 гривень 27 копійок, пені за порушення термінів сплати кредиту в сумі 452 гривні 85 копійок. Відповідачка станом на 22.12.2014 року зобов'язання за кредитними договорами не виконує, не повертає кредити та не сплачує відсотки за користування ними, внаслідок чого заборгувала публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Тернопільської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 238016 гривень 80 копійок.

А, тому, суд вважає, що з відповідачки слід стягнути в користь позивача 238016 гривень 80 копійок заборгованості за кредитними договорами.

Суд також вважає, що в користь позивача слід стягнути з відповідачки 3654 гривні судових витрат по справі.

Керуючись ст.ст.625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, жительки м.Заліщики вул.Чорновола 75 Тернопільської області, в користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Тернопільської обласної дирекції акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, код ЄРДПОУ 21139067, МФО 338501, розрахунковий рахунок № 290911787, 238016 (двісті тридцять вісім тисяч шістнадцять) гривень 80 копійок заборгованості за кредитними договорами.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, жительки м.Заліщики вул.Чорновола 75 Тернопільської області, в користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Тернопільської обласної дирекції акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, код ЄРДПОУ 21139067, МФО 338501, розрахунковий рахунок № 290911787, 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 80 копійок судових витрат.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуюча: підпис

Копія вірна:

Суддя

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 42197513 ?

Документ № 42197513 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42197513 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42197513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42197513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42197513, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 42197513, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 42197513 refers to case No. 597/1186/14-ц

This decision relates to case No. 597/1186/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) TERNOPILSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42197478
Next document : 42260897