Court ruling № 4219721, 20.07.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.07.2009
Case No.
7/44-09
Document №
4219721
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.09

Справа №7/44-09.

Господарський суд Сумської області у складі: судді Рижкова М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 7/44-09 порушеної за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрогарант-С» до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський «Агрохімсоюз» (41646, Сумська область, м. Конотоп, вул. Фрунзе, 21а, ід. код 31097482),

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Від кредиторів: ТОВ «Агрогарант-С» - Лепишко О.І.

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Данечкіна О.О.

Фізична особа – Корнієнко Г.М.

Розпорядник майна: Поляков С.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.02.2009р. порушено провадження у справі № 7/44-09 про визнання боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський «Агрохімсоюз» банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Полякова Сергія Миколайовича.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 21.05.2009 року ініціюючим кредитором у газеті “Голос України” № 101 від 03.06.2009 року опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський «Агрохімсоюз».

Розпорядник майна подав до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський «Агрохімсоюз».

Суд, розглянувши в судовому засіданні реєстр вимог кредиторів, встановив:

Вимоги фізичної особи – Корнієнко Ганни Миколаївни, які були заявлені в розмірі 25148 грн. 68 коп., включені розпорядником майна в реєстр частково – в сумі 4148 грн.

Розглянувши заяву фізичної особи – Корнієнко Ганни Миколаївни про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 25148,68 грн. та додані до неї документи, а також, додаткові документи в обґрунтування кредиторських вимог, подані заявою від 20.07.2009 року, суд встановив, що вимоги даного кредитора складаються з коштів в сумі 20000 грн., які були отримані за кредитним договором № 013/061/0929/16009 від 27.02.2004 року, та, як зазначає кредитор, внесені до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський «Агрохімсоюз», 4148 грн. 68 коп. – заборгованості по заробітній платі та 1000 грн. моральної шкоди.

Суд вважає, що кошти отримані фізичною особою – Корнієнко Г.М. за кредитним договором № 013/061/0929/16009 від 27.02.2004 року не є грошовими зобов’язаннями боржника в розумінні ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги фізичної особи – Корнієнко Г.М. в частині відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000 грн. не підтверджені ніякими доказами, крім того, рішенням Конотопського міськрайонного суду з Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський «Агрохімсоюз» стягнуто на користь Корнієнко Г.М. лише заборгованість з заробітної плати в розмірі 4148 грн. 68 коп.

Таким чином, обґрунтованими та законними є вимоги фізичної особи – Корнієнко Г.М. в частині, щодо заборгованості з заробітної плати в розмірі 4148 грн. 68 коп., в іншому – слід відмовити.

Щодо вимог інших кредиторів, які у місячний строк звернулись з вимогами до боржника, заперечень немає, їхні вимоги підтверджені належними доказами, а тому розпорядник майна боржника правомірно включив їх до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у визнанні вимог фізичної особи – Корнієнко Ганни Миколаївни до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський «Агрохімсоюз» в розмірі 21000 грн. 00 коп.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 7/44-09, з вимогами:

– Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп в розмірі 19424 грн. 98 коп.;

– Конотопського міськрайцентру зайнятості населення в розмірі 457 грн. 64 коп.;

– Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції в розмірі 4170 грн. 79 коп.;

– Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрогарант-С» в розмірі 225259 грн. 82 коп.;

– Сумської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в розмірі 62728 грн. 36 коп.;

– Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» в розмірі 257746 грн. 79 коп.;

– Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Техіноцентр» в розмірі 36624 грн. 44 коп.;

– Фізичної особи Корнієнко Ганни Миколаївни в розмірі 4148 грн. 68 коп.;

– Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції в розмірі 2510 грн. 68 коп.;

– Центру електрозв’язку № 3 Сумської філії ВАТ «Укртелеком» в розмірі 1072 грн. 52 коп.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

4. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства.

СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 4219721 ?

Документ № 4219721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4219721 ?

Дата ухвалення - 20.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4219721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4219721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4219721, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 4219721, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 4219721 refers to case No. 7/44-09

This decision relates to case No. 7/44-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4219621
Next document : 4219739