Court ruling № 4219485, 04.06.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
04.06.2009
Case No.
11/61с
Document №
4219485
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"04" червня 2009 р. Справа № 11/61с

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши скаргу

Боржника: Корпорації "Єврогаз", код ЄДРПОУ 16486111, вул. Інструментальна, 17, м.Чернігів, 14037

До: Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030

скарга на дії державної виконавчої служби

по справі № 11/61 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзметал", код ЄДРПОУ 34258963, вул. Червоногвардійська, 25-Б, м.Чернігів, 14033

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзметал", стягнення748860,76 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Представник стягувача: Яковлев А.Л. довіреність № б/н від 01.12.2008 представник

Представник боржника: участі не взяв

Представник Новозаводського ВДВС: Міщенко Є.О. довіреність № б/н від 16.01.2009 головний державний виконавець

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 20.02.2009р. по справі № 11/61 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзметал" до Корпорації "Єврогаз": стягнуто з розрахункового рахунку відповідача на користь позивача 732955, 62 грн. основного боргу та 14939, 17 грн. пені, всього 747894, 79 грн.; 7478, 95 грн. на відшкодування витрат по сплаті держмита і 117, 85 грн. на відшкодування оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у судах.

Ухвалою суду від 29.01.2009р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзметал" та вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що належить Корпорації "Єврогаз" в межах 756467, 37 грн.

Ця ухвала виконана, про що свідчить постанова головного державного виконавця Новозаводського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції від 25.03.2009р. ВП № 11231182.

Судом 10.03.2009р. видано наказ на примусове виконання рішення суду.

Головним державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції постановою від 15.05.2009р. ВП № 12770232 відкрито виконавче провадження з виконання наказу по справі № 11/61 від 10.03.2009р., в якій, зокрема, боржнику запропоновано добровільно виконати виконавчий документ в строк до 22.05.2009р.

Боржником - Корпорацією "Єврогаз", в порядку ст. 121-2 ГПК України, 21.05.2009р. подано скаргу на дії Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

Ухвалою суду від 21.05.2009р. прийнято скаргу до розгляду, призначено розгляд скарги на 04.06.2009р.

Від скаржника (боржника) надійшло письмове клопотання від 01.06.2009р. вих. № 204, в якому він просить суд відкласти розгляд скарги на інший день.

Обгрунтовуючи клопотання, скаржник посилається на те, що представником скаржника при розгляді даної скарги призначено головного юрисконсульта Чепурну Н.В.

На день призначення скарги до розгляду представник знаходиться на лікарняному.

До клопотання додано копії довіреності на Чепурну Н.В., копію наказу президента Корпорації "Єврогаз" № 99 від 30.12.2008р. "Про призначення уповноваженого представника Корпорації" та копію листка непрацездатності, виданого Чепурній Н.В. і відкритого 01.06.2009р.

Представник стягувача проти скарги заперечує, вважаючи дії ВДВС такими, що цілком відповідають вимогам чинного законодавства.

Представником Новозаводського ВДВС надано суду письмові заперечення на скаргу боржника, в яких він вважає скаргу не обгрунтованою та безпідставною.

Представник Новозаводського ВДВС в судовому засіданні підтримав заперечення з мотивів, викладених у письмових запереченнях на скаргу.

Представник стягувача та представник ВДВС проти клопотання боржника заперечують.

Розглянувши клопотання скаржника, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника стягувача та представника ВДВС, суд, з метою повновного і об'єктивного розгляду скарги, вважає за доцільне розгляд скарги відкласти, задовольнивши клопотання боржника.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти, призначивши судове засідання на "21" липня 2009 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

2. Зобов'язати боржника, стягувача та Новозаводський ВДВС Чернігівського міського управління юстиції забезпечити явку в судове засідання компетентних повноважних представників з належним чином оформленими копіями довіреностей та документами, що посвідчують особу.

Суддя Бобров Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4219485 ?

Документ № 4219485 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4219485 ?

Дата ухвалення - 04.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4219485 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4219485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4219485, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 4219485, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 4219485 refers to case No. 11/61с

This decision relates to case No. 11/61с. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4219484
Next document : 4219568