ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"04" червня 2009 р. Справа № 11/61с
Суддя Бобров Ю.М., розглянувши скаргу
Боржника: Корпорації "Єврогаз", код ЄДРПОУ 16486111, вул. Інструментальна, 17, м.Чернігів, 14037
До: Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030
скарга на дії державної виконавчої служби
по справі № 11/61 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзметал", код ЄДРПОУ 34258963, вул. Червоногвардійська, 25-Б, м.Чернігів, 14033
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзметал", стягнення748860,76 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Представник стягувача: Яковлев А.Л. довіреність № б/н від 01.12.2008 представник
Представник боржника: участі не взяв
Представник Новозаводського ВДВС: Міщенко Є.О. довіреність № б/н від 16.01.2009 головний державний виконавець
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 20.02.2009р. по справі № 11/61 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзметал" до Корпорації "Єврогаз": стягнуто з розрахункового рахунку відповідача на користь позивача 732955, 62 грн. основного боргу та 14939, 17 грн. пені, всього 747894, 79 грн.; 7478, 95 грн. на відшкодування витрат по сплаті держмита і 117, 85 грн. на відшкодування оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у судах.
Ухвалою суду від 29.01.2009р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзметал" та вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що належить Корпорації "Єврогаз" в межах 756467, 37 грн.
Ця ухвала виконана, про що свідчить постанова головного державного виконавця Новозаводського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції від 25.03.2009р. ВП № 11231182.
Судом 10.03.2009р. видано наказ на примусове виконання рішення суду.
Головним державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції постановою від 15.05.2009р. ВП № 12770232 відкрито виконавче провадження з виконання наказу по справі № 11/61 від 10.03.2009р., в якій, зокрема, боржнику запропоновано добровільно виконати виконавчий документ в строк до 22.05.2009р.
Боржником - Корпорацією "Єврогаз", в порядку ст. 121-2 ГПК України, 21.05.2009р. подано скаргу на дії Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.
Ухвалою суду від 21.05.2009р. прийнято скаргу до розгляду, призначено розгляд скарги на 04.06.2009р.
Від скаржника (боржника) надійшло письмове клопотання від 01.06.2009р. вих. № 204, в якому він просить суд відкласти розгляд скарги на інший день.
Обгрунтовуючи клопотання, скаржник посилається на те, що представником скаржника при розгляді даної скарги призначено головного юрисконсульта Чепурну Н.В.
На день призначення скарги до розгляду представник знаходиться на лікарняному.
До клопотання додано копії довіреності на Чепурну Н.В., копію наказу президента Корпорації "Єврогаз" № 99 від 30.12.2008р. "Про призначення уповноваженого представника Корпорації" та копію листка непрацездатності, виданого Чепурній Н.В. і відкритого 01.06.2009р.
Представник стягувача проти скарги заперечує, вважаючи дії ВДВС такими, що цілком відповідають вимогам чинного законодавства.
Представником Новозаводського ВДВС надано суду письмові заперечення на скаргу боржника, в яких він вважає скаргу не обгрунтованою та безпідставною.
Представник Новозаводського ВДВС в судовому засіданні підтримав заперечення з мотивів, викладених у письмових запереченнях на скаргу.
Представник стягувача та представник ВДВС проти клопотання боржника заперечують.
Розглянувши клопотання скаржника, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника стягувача та представника ВДВС, суд, з метою повновного і об'єктивного розгляду скарги, вважає за доцільне розгляд скарги відкласти, задовольнивши клопотання боржника.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти, призначивши судове засідання на "21" липня 2009 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.
2. Зобов'язати боржника, стягувача та Новозаводський ВДВС Чернігівського міського управління юстиції забезпечити явку в судове засідання компетентних повноважних представників з належним чином оформленими копіями довіреностей та документами, що посвідчують особу.
Суддя Бобров Ю.М.
The court decision No. 4219485, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 11/61с. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: