Справа № 221/3811/14-ц
Провадження №2-н/221/440/2014
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 грудня 2014 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», розташованої: 85740, Донецька область, м. Горлівка, пр-т. Леніна,11 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту але невраховану приладом обліку електричну енергію за актом про порушення (ПКЕЕН) №199227 від 12.06.2014 року в розмірі 1342,36 грн., судового збору з
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 85730, Донецька область, Волноваський район, смт.Ольгинка, вул. Жовтнева,42/2, ІПН-2632000540
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 546-552 ЦК України, п.п. 19-21, 23,26, 28, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 64 ЖК України, ст.ст. 26, 27 Законом України Про електроенергетику, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго, розрахунковий рахунок 260343241560 в філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанку», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268 заборгованість за спожиту але невраховану приладом обліку електричну енергіюу сумі 1342,36 грн (одну тисячу триста сорок дві гривні, тридцять шість копійок.).
Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок 260081249, ЄДРПОУ 00131268, ПАО "ПУМБ", код банку 334851 сплачений судовий збір в сумі 121,80 гривень (сто двадцять одну грн. вісімдесят коп.).
Боржник має право у разі заперечення протии вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та заяви з доданими до неї документами подати до Волноваського районного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Наказ набрав законноїсили_____
Судовий наказ може бути звернений до виконаннядо ______
Суддя: Л.Г.Троян
The court decision No. 42192571, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 221/3811/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: