Court ruling № 42190751, 26.12.2014, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/6526/14-кСуддя 1 інстанції Тимошенко Т.І.Номер провадження 11-кп/774/642/К/14Суддя-доповідач Чумак Н.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"26" грудня 2014 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Чумак Н. О. , ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та захисника ОСОБА_2, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21 листопада 2014 року за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скаргі, згідно ст. 395 КПК України подані без пропуску строків та відповідають вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційних скарг в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст. 398 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та захисника ОСОБА_2, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21 листопада 2014 року за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк до 16 січня 2015 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційни скарги.

Копію ухвали та апеляційних скарги з доданими до неї матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Чумак