Справа № 592/8068/14-ц
Провадження № 2/592/1957/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення без розгляду
29 грудня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді Литовченко О.В.,
при секретарі - Пянтківському А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
встановив:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана справа.
Позивача неодноразово повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи за вказаною у позові адресою, але без відомих суду причин у судові засідання не зявлявся. 29.12.2014 року повторно не з'явився до суду.
Відповідно до положень п.3 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
В зв`язку з цим суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без розгляду з підстав повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин, що не позбавляє його права повторно звернутись до суду за захистом своїх порушених прав на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Литовченко
The court decision No. 42187739, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 592/8068/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: