Court ruling № 42185621, 08.12.2014, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/37775/13-ц

Провадження № 2-з/0202/196/2014

УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2014 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву Публічного акцінерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акцінерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про звернення стягнення.

Представник Публічного акцінерного товариства комерційний банк «Приватбанк» подав заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції інформацію стосовно наявності реєстрації права власності на майно за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч. 2 цієї статті Кодексу способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи, що у заявника є складнощі у поданні потрібних доказів, суд вважає можливим заяву представника відповідачів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акцінерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення доказів .

Витребувати у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції інформацію стосовно наявності реєстрації права власності на майно за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1.

Суддя С.Г. Зосименко