Справа № 202/35011/13-ц
Провадження № 2-з/202/188/2014
УХВАЛА
Іменем України
20 листопада 2014 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська
у складі головуючого судді - Мороза В.П.,
при секретареві Гармаш К.О.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом направлення запиту до Відділу державної реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ДМУЮ Дніпропетровської області, для зясування питання щодо зареєстрованого майна за ОСОБА_3.
Оскільки у представника позивача виникають складнощі з отриманням доказів, то для повного всебічного розгляду зазначеної цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.
Так у відповідності ст. 137 ЦПК України, у випадках щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області надати інформацію щодо зареєстрованого майна за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АК номер 537450, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 02.06.1999 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П. Мороз
The court decision No. 42185437, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 202/35011/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: