Справа №173/2656/14-ц
Провадження №2/173/1450/2014
У Х В А Л А
іменем України
19 грудня 2014 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Катеринослав» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
18 грудня 2014 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 27372.56 грн.
Як вбачається з позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка становить 27372.56 грн., але в прохальній частині зазначено тільки загальна сума 27372.56 грн., тобто не визначені позовні вимоги відповідно до обставин зазначених в позовній заяві.
Відповідно до ч. 2 ст. 118, ч. 2 та ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не визначені позовні вимоги відповідно до обставин зазначених в позовній заяві; не зазначені та не надані докази, які підтверджують надання кредиту та не зазначено наявність підстав для звільнення від доказування цієї обставини.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За такими обставинами позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 118,119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кредитної спілки «Катеринослав» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, та надати позивачеві строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання ним ухвали суду.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута із всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Трофимова
The court decision No. 42184039, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 173/2656/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: