Court ruling № 4218166, 09.02.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

09.02.09УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

___________________

14000 , м. Чернігів тел. 77-44-62

проспект Миру, 20 698-166

У Х В А Л А

„09” лютого 2009 року справа № 11/199а

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області про видачу дубліката виконавчого листа від 27.08.2007р. по справі № 11/199а

За позовом: Прокурора Бобровицького району (вул. Незалежності, 38, м. Бобровиця, Бобровицький район, Чернігівська область, 17400) в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області (вул. Незалежності, 50, м. Бобровиця, Бобровицький район, Чернігівська область, 17400)

До: Фермерського господарства „Козацьке” (вул.. Франка, 58, м. Бобровиця, Бобровицький район, Чернігівська область, 17400)

Про стягнення 1870,00 грн. штрафних санкцій

Суддя Ю.М. Бобров

Секретар Радченко А.А.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від стягувача: участі не взяв.

Від боржника: не прибув.

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу прокуратури в Чернігівській області –Котова Е.В., посвідчення № 256 від 04.02.2009р.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 31.07.2007р. задоволено позов Прокурора Бобровицького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області про стягнення з Фермерського господарства „Козацьке” 1870,00 грн. штрафних санкцій.

На виконання постанови суду від 31.07.2007р. господарським судом Чернігівської області 27.08.2007р. видано виконавчий лист по справі № 11/199а.

Управлінням Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі подана заява від 28.01.2009р. про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 11/199а.

Від стягувача до суду надійшло факсограмою клопотання, в якому він просить суд розглянути справу без участі його представника за наявними в ній документами. Крім того, стягувач підтримує заявлені в клопотанні вимоги.

Боржник у судове засідання представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття у судове засідання представника боржника, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розглянувши подану стягувачем заяву та доданий до неї лист Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області від 19.01.2009р. № 03-30/5 суд встановив, що виконавчий лист від 27.08.2007р. по справі № 11/199а про стягнення з Фермерського господарства „Козацьке” на користь Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі заборгованості в сумі 1870,00 грн. був втрачений при поштовому надісланні на адресу відділу ДВС Бобровицького РУЮ, оскільки в зв’язку з фінансовими складностями стягувач надсилав вказаний та інші документи простим листом, який не надійшов на адресу отримувача.

Зважаючи на те, постанова господарського суду Чернігівської області від 31.07.2007р. в адміністративній справі № 11/199а не виконана, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Видати дублікат виконавчого листа господарського суду Чернігівської області від 27.08.2007р. по справі № 11/199а про стягнення з Фермерського господарства „Козацьке” (17400, Чернігівська область, м.Бобровиця, вул..Франка, 58, р/р 26001441 в ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк „Аваль”, МФО 353348, код 22829911) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області (17400, м. Бобровиця, вул. Незалежності, 50) на р/р 2560430301375 в Бобровицькому відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 343024, код 21392487 1870,00 грн. заборгованості по штрафних та фінансових санкціях.

2. Втрачений оригінал виконавчого листа Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2007р. по справі № 11/199а вважати недійсним.

3. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя Ю.М. Бобров