Справа № 565/1082/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2014 року м.Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
головуючого судді - Горегляд О.І.,
з участю:
- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Кузнецовськ Рівненської області цивільну справу за позовом ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
на підставі ст.526, ч.1 ст.546, ч.1 ст.547, ч.1 ст.548, ч.ч.1, 3 ст.549, ч.ч.1, 2 ст.551, ст.625, ч.1 ст.1048, ч.1 ст.1049, ст.ст.1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 60, ч.1 ст.61, ч.1 ст.88, ч.4 ст.174, ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.3 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.294 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ Укрсоцбанк заборгованість по договору кредиту №738/88-А від 25 жовтня 2007 року в загальній сумі 97485 (девяносто сім тисяч чотириста вісімдесят пять) гривень 04 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ Укрсоцбанк судові витрати по справі в сумі 974 (девятсот сімдесят чотири) гривні 86 копійок.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя О.І.Горегляд
The court decision No. 42181563, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 565/1082/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: