Court ruling № 42180821, 26.11.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 359/10534/14 Головуючий у І інстанції Чирка С. С.Провадження № 22-ц/780/6964/14 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я.С.Категорія 58 26.11.2014

УХВАЛА

26 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2014 року у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Мариненка О.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2014 року подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду повинен становити 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(Київська обл., /м. Київ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.

Призначення платежу: судовий збір, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020, пункт 1.1. Закону України "Про судовий збір".

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і її слід залишити без руху, надавши апелянту п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121,295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відділу ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків терміном у п'ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельник Я.С.