21.11.2014
Обухівський районний суд Київської області
Справа № 372/5824/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 грудня 2014 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Мостовий Р.П., розглянувши заяву
Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Енергія» (місце знаходження: 08703, м. Обухів, вул. Промислова, буд.1, а/с -81 (р/р № 26039301000223 в ГУ ПАТ «Ощадбанк» м. Київ та Київська обл., МФО 322669, код ЄДРПОУ 13699556).
Боржник: ОСОБА_1 (місце проживання: 08700, АДРЕСА_1).
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, станом на 01 листопада 2014 року яка складає 2260 (дві тисячі двісті шістдесят) грн. 16 коп.
Відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про судовий збір» -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергія», банківські реквізити - (р/р № 26000702811626 в «ОСОБА_2 Аваль» м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 13699556), заборгованість за спожиту теплову енергію 2260 (дві тисячі двісті шістдесят) грн. 16 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергія» судовий збір у розмірі - 121грн. 80 коп.
3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування повинна відповідати вимогам ч.2,3 ст. 105 ЦПК України.
4. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачу для предявлення до виконання.
Суддя Р.П.Мостовий
The court decision No. 42180732, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 372/5824/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: