№ 42179694, 16.12.2014, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.12.2014
Case No.
279/10476/14-п
Document №
42179694
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 279/10476/14-п

Провадження № 3/279/1984/14

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 м. Коростень Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, керуюча ТОВ «Фора», ід.номер НОМЕР_1

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Від Коростенської ОДПІ відносно ОСОБА_1 надійшов протокол про адміністративне правопорушення від за ст..155-1 ч.1 КУпАП.

Згідно змісту протоколу ОСОБА_1 будучи керуючою «ТОВ «Фора», порушила чинне законодавство в сфері застосування реєстраторів розрахункових операцій.

Вищевказані порушення податкового законодавства встановлені та описані в Акті від 30.10.2014р. № 126/21/32294897. На підставі зазначеного акту прийнято податкові повідомлення рішення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнала, пояснила, що їй дали для підпису чистий Акт і запевнили, що нічого негативного для неї не буде. Через юридичну необізнаність вона цей акт підписала, точно не усвідомлюючи наслідки всього що відбувається і точно не знаючи, які порушення в акті будуть вказані. Крім того, це відбувалось не 29.10.2014 року, як вказано в Акті, а в інший день, так як 29.10.2014 року її на роботі не було взагалі.

В даний час податкові повідомлення-рішення, які винесені за даним актом оскаржені на підтвердження чого суду надані копії скарг.

Таким чином податкове повідомлення рішення законної сили не набрало, вказані порушення належним доказом не встановлені, тому враховуючи пояснення ОСОБА_1, всі докази, які надані до суду, суд приходить до висновку, що провадження в справі необхідно закрити в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення - обставини, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 14, 155-1 ч.1, 221, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КУпАП в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 42179694 ?

Документ № 42179694 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42179694 ?

Дата ухвалення - 16.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42179694 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42179694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42179694, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 42179694, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 42179694 refers to case No. 279/10476/14-п

This decision relates to case No. 279/10476/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42179689
Next document : 42179704