Court ruling № 42178792, 31.12.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.12.14р. Справа № 904/10469/14

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВАН" (м.Дніпропетровськ)

про стягнення плати

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВАН" про стягнення плати за тимчасове погіршення існуючого стану та/або змінення об'єктів благоустрою міста у розмірі 119185,79 грн.

Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду за таких підстав.

Заявником не надано доказів направлення відповідачу копій позову та доданих документів.

Зокрема, відсутні зазначені в п.24 додатку до позову квитанція та опис вкладення в поштове відправлення, що підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2014 № 651.

Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя В.О. Татарчук