ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"30" грудня 2014 р. Справа № 911/4911/14
Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши ухвалу господарського суду від 16.12.2014 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейська страхова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИШНЕВИЙ КВАРТАЛ" за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області та Байрака Михайла Миколайовича про визнання недійсною заяву, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, скасування нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИШНЕВИЙ КВАРТАЛ", скасування держаної реєстрації змін до статуту,
УСТАНОВИВ:
У вступній частині ухвали господарського суду Київської області від 16.12.2014 про відкладення розгляду справи допущена технічна описка щодо найменування третьої особи.
Враховуючи наведене та відповідно до ст. 89 ГПК України суддя, зокрема, за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.
З цих підстав, суд, не зачіпаючи суті ухвали, вважає за необхідне виправити виявлену технічну описку.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку у вступній частині ухвали господарського суду Київської області від 16.12.2014 у справі № 911/4911/14, а саме найменування третьої особи на «Байрака Михайла Миколайовича».
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 42178790, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/4911/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: