Копія
Справа № 822/481/14
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
25 листопада 2014 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К. розглянувши матеріали справи за позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 25.03.2014 року Хмельницький окружний адміністративний суд зупинив провадження у справі до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.04.2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.07.2013 року за позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень - рішень форми "Р" № 0000071700 та № 0000081700 від 08.01.2013 року по справі № 822/1462/13-а.
18.11.2014 року до суду надійшло клопотання Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України , керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження в справі № 822/481/14 за позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення податкового боргу, -поновити.
Про дату розгляду справи у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 28.10.2014 р. о 14:20 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42) сторони повідомлені належним чином.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
The court decision No. 42178739, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 822/481/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: