Court ruling № 42178366, 24.12.2014, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

справа № 1309/7674/12

УХВАЛА

24 грудня 2014 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного авіапідприємства Львівські авіалінії, третя особа Вільна професійна спілка інженерно-технічних працівників Державного авіапідприємства Львівські авіалінії, про поновлення на роботі, виплату заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державного авіапідприємства Львівські авіалінії, третя особа Вільна професійна спілка інженерно-технічних працівників Державного авіапідприємства Львівські авіалінії, про поновлення на роботі, виплату заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Міністерство інфраструктури України, Фонд Державного майна України, міністра інфраструктури та ОСОБА_4, який на момент звільнення ОСОБА_1 з роботи, виконував обовязки голови ліквідаційної комісії підприємства, мотивуючи клопотання тим, що такий склад осіб необхідний для належного розгляду справи.

Позивач та представник третьої особи ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечили і просять таке задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, вони можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Виходячи з наведеного, враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника позивача в частині залучення як третіх осіб Міністерства інфраструктури України, Фонду Державного майна України, міністра інфраструктури слід відмовити, оскільки клопотання в цій частині є безпідставним і не грунтується на законі.

Між тим, суд бере до уваги доводи представника позивача щодо залучення до участі у справі як третьої особи ОСОБА_4, оскільки на момент звільнення ОСОБА_1 з роботи він виконував обовязки голови ліквідаційної комісії Державного авіапідприємства Львівські авіалінії і рішення суду в даній справі може вплинути на його права та обовязки, відтак клопотання в цій частині слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 35, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного авіапідприємства Львівські авіалінії, третя особа Вільна професійна спілка інженерно-технічних працівників Державного авіапідприємства Львівські авіалінії, про поновлення на роботі, виплату заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4.

В решті клопотання відмовити.

Відкласти розгляд справидо 16.00 год. 28.01.2015 року.

Про час, дату і місце судового засідання ознайомити під розписку позивача та її представника, представника третьої особи, направити ОСОБА_4 судове повідомлення про виклик на вказаний час зкопіями даної ухвали і позовної заяви.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.