Court ruling № 42175455, 28.07.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

_____________________________

УХВАЛА

"28" липня 2014 р. Справа № 918/302/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства-фірми "Торгбуд-сервіс" (далі – Підприємство) до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ІНТЕРТРАНССТРОЙ" (далі – Товариство), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – товариство з обмеженою відповідальністю-будівельно-монтажне управління "Промбуд-3" (далі – ТОВ БМУ "Промбуд-3"), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – публічне акціонерне товариство "Коростенський Шляхзалізобетон", про стягнення 232 143 грн. 80 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року Підприємство звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення солідарно з Товариства та приватного підприємства-фірми "Агротехнік" (далі – Фірма) збитків у розмірі 248 940 грн. 00 коп., понесених позивачем у зв'язку з отриманням товару неналежної якості, переданого останньому за укладеним між Товариством та позивачем договором купівлі-продажу від 10 вересня 2012 року № 34.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19 березня 2014 року порушено провадження у справі № 918/302/14 та призначено її до розгляду.

До початку судового засідання 23 липня 2014 року через канцелярію суду також надійшла заява Підприємства про зменшення розміру позовних вимог від 14 липня 2014 року, відповідно до якої останнє просило стягнути з Товариства 232 143 грн. 80 коп. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Ухвалою суду від 23 липня 2014 року провадження у даній справі в частині позовних вимог Підприємства про стягнення з Фірми 1 000 грн. 00 коп. було припинено.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 23 липня 2014 року у даній справі позов Підприємства задоволено. Стягнуто з Товариства на користь позивача 232 143 грн. 80 коп. основного боргу, 4 642 грн. 89 коп. судового збору, 5 000 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката, а також 2 400 грн. 00 коп. витрат на проведення судової експертизи.

Крім того, вказаним судовим рішенням було здійснено розподіл судових витрат, згідно з яким позивачу було повернуто з Державного бюджету України 335 грн. 93 коп. судового збору.

У той же час пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність винесення відповідної ухвали про повернення позивачу з Державного бюджету України вказаної суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України та частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Повернути приватному підприємству-фірмі "Торгбуд-сервіс" (35700, Рівненська область, місто Здолбунів, вулиця Шкільна, будинок 30 А, ідентифікаційний код: 32785198) 335 (триста тридцять п’ять) грн. 93 коп. судового збору.

Суддя Є.В. Павленко