Court ruling № 42172839, 24.11.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-н-841/14

(№760/25424/14-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

24.11.2014 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги за період з 01.12.2013 року по 31.10.2014 року з ОСОБА_2 в сумі 3482,20 грн., інфляційної складової боргу в сумі 40,97 грн. та 3% річних в сумі 12,89 грн.

Вивчивши матеріали заяви прихожу до висновку про відмову у її прийняті з огляду на наступне.

Встановлено, що 11.08.2014 року Солом'янським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг в сумі 4610 грн. 08 коп. (чотири тисячі шістсот десять гривень вісім копійок) та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок) за період з 01.05.2013 року по 30.06.2014 року.

Згідно п.3 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийняті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пп. 2-5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищевикладеного, прихожу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі за заявою Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд».

Керуючись п.3 ч.3 ст. 100, п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги з ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний термін з дня постановлення ухвали.

Суддя