Справа № 2-5187/14
Провадження № 760/16417/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.
Оскільки позовна заява за формою та змістом не в повній мірі відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 01 серпня 2014 року вона була залишена без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків.
Оскільки позивачем в межах встановленого судом строку усунуто недоліки позовної заяви, які були підставною для залишення її без руху, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, то її слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відкрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на " 12" годину " 30" хвилин 19.01.2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. П.Шутова, 1, к. 11.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу подати суду його письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала підлягає оскарженню в частині підсудності, апеляційна скарга на яку подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. І. Лозинська
The court decision No. 42172021, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 760/16417/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: