№ 4217142, 03.06.2008, Chernihiv District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2008 року

у справі № 2-а-1594/08

За позовом       Державної  податкової  інспекції  у  Козелецькому

районі Чернігівської області

до       Козелецької районної організації політичної партії

«Нова демократія»

про     стягнення боргу в сумі 340 грн.

представники

сторін:

від позивача:                             Крупина А.О., довіреність № 327/9/10 від 05.03.2008

року

від відповідача:Коваленко М.М.

Суддя Скалозуб Ю.О. Секретар Закупра П.П.

Обставини справи:

До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Козелецькому районі Чернігівської області до Козелецької районної організації політичної партії «Нова демократія», в якому позивач просить винести рішення про стягнення боргу в сумі 340 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача позов визнав повністю.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, виданого Державним  реєстратором  Козелецької районної державної  адміністрації

2

05.09.2005 року, Козелецька районна організація політичної партії «Нова Демократія» є юридичною особою.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків, виданої 19.09.2005 року Д111 у Козелецькому районі, Козелецьку районну організацію політичної партії «Нова Демократія» взято на облік як платника податків.

Згідно ч.2 ст.14 Закону України «Про політичні партії», політичні партії є неприбутковими організаціям, оскільки їх діяльність не передбачає одержання прибутку.

Згідно підпункту 7.11.1 п.7 ст.7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та п.1.3 Порядку складання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями, затвердженого наказом ДПА України від 11.07.1997 року № 233 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.08.1997 року за № 290/2094, податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами й організаціями складається за встановленою формою, і подається неприбутковою установою за кожний звітний період.

Згідно п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.

Згідно підпункту 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Як вбачається із матеріалів справи, податковим повідомленням-рішенням ДШ у Козелецького районі від 07.03.2007 року № 0003371530/0 (а.с.17) за порушення термінів подання податкових декларацій по податку на прибуток, відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за штрафними санкціями у розмірі 340,00 грн.

Згідно п.п5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

3

Відповідно до п.п.5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

За таких обставин суд вважає, що сума податкових зобов'язань є узгодженою, у встановлені строки не сплачена, а отже визнається сумою податкового боргу.

На адресу відповідача ДТП у Козелецькому районі були направлені податкові вимоги від 10.05.2007 року № 1/151 на суму 340,00 грн., яка була отримана 17.05.2007 року, та податкова вимога від 16.06.2007 року № 2/210 на суму 340 грн., яка була отримана 22.06.2007 року (а.с.13,14).

ДНІ у Козелецькому районі було прийнято рішення № 39 від 23.07.2007 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до п.пЗ.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч.3 ст. 112 КАС України, у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до ст. 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Згідно ч.4 ст.112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Враховуючи те, що судом встановлено, що відповідач має заборгованість в сумі 340 грн. та визнає позовні вимоги в повному обсязі, суд приходить до висновку про відсутність в діях відповідача в частині визнання позову порушень закону чи будь-чиїх прав, свобод та інтересів та про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

4

2. Стягнути активи, що належать Козелецькій районній організації політичної партії «Нова Демократія» в сумі 340 грн. в рахунок погашення податкового боргу до Державного бюджету Козелецього району (банк отримувача: ГУДКУ в Чернігівській області, р/р 34120999700163, код 22824138, МФО 853592).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.